赌.场既然出动了人马,那么只能说明是发现有问题了。
不过既然还没有动手抓人,那就说明,他们还没有发现那个妹纸的出千方法。
不由我也产生了好奇心。
如果不换牌的话,在赌台上,一个人是很难赢到钱的,偶尔因素太多了,主动权又不掌握在自己手里,只能任人宰割。
米国麻省理工的那些教授和数学系的学生,他们能在赌.场赢场,也是靠的团队配合,一个人去照样被宰。
不过我看了一会,发现除了那些像是牌托的人,其它客人都是来来回回,上上下下,并不固定。看上去那个妹纸似乎并没有什么同伙的样子。
围观的赌客中又暴发出一阵惊呼,原因是那个妹纸又用了一次同花顺通吃。
诈金花,诈金花,如果没有诈,怎么能叫诈金花呢?
然而我在旁边看了半天,也没看见那个妹纸诈过,基本都是牌不好,就直接弃牌,或者不上筹码空等一轮,就跟她知道哪一轮的牌好,哪一轮的牌差一样。
我心想,这么做也太明显了,像我就算出千,也会尽量降低赢牌的概率,多小输一点,然后大赢一把,这样别人看起来也挑不出什么毛病,像这个妹纸这样,只要押就中,难怪赌.场里面的人会怀疑她。
不过最奇怪的一点是,就算是她在出千,但居然没有人能看的出她是怎么出千的,包括我。
那些暗灯,全部都死死的盯住她的双手,可惜什么也没发现。
我也没发现,而且那个妹纸的袖口还很窄小,根本就不可能藏牌,而她又把双手放在台面上,也不像有些人喜欢把一只手放在台下。
根本没有操作的空间。
我不由也很好奇她是怎么出千的,如果她有的话。
我也挺想学习一下的。
我在一边看了半个多小时,并还下场赌了两把,一把赢了,是因为那个妹纸没有跟,而另一把赢了,因为那个妹纸又是一记通杀牌。
这就很不对了,因为牌是有概率的,虽然诈金花这种玩法,玩的人越多,出大牌的概率也就越大。
但是还是有规律的。
一副扑克牌,众所周知,一共是五十二张牌,那么诈金花是每人三张牌,能够排列出来的组合应该是两万出头的样子。
出现三张一样的牌,也就是豹子的概率,差不多是四百多次左右一次。虽然是伪随机,也有可能连续几把都有豹子,那个概率就更低了。
同花大顺的概率虽然要比三张一样的牌要高出不少,但是肯定不是十几次发牌就能出现在同一个人手中的。
正常来讲,如果一个人连续得到大牌,这种情况在赌局时也很常见,有些人就是运气暴棚。不过要是持续的太久,就反常了。
她又不是天选之子,又不是拍电影,又不是女主角,没理由能突破冥冥中存在的概率的。而且,
请收藏:https://m.tlwzz.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)