―后世的许多人,都有彼时的刺刀居于枪口上方的错觉,不好意思――您纯属看花眼了。
这种刺刀,更没有装在枪口正下方的――枪口下要插通条,通条的长度,长于枪管,插进枪身之后,留在外面的部分,几同枪口平齐,根本没有“套管”的位置。
前膛枪让位于后膛枪,不再从枪口填装弹药了,但通条并没有跟着前膛枪一起退休,彼时的弹药之药,还是黑火药,燃烧并不如何充分,还不能跟后来的无烟火药相提并论,因此,对后膛枪来说,通条虽然已经没有了填装弹药的功能,但是,还得靠它舒筋活络、清肠通便什么的。
“套管式刺刀”看上去似乎没有什么多少技术含量,其实是一件很了不起的发明,要知道,在此之前,所谓“刺刀”,可是直接插在枪管里的呢――就是一支两边开刃的矛头,以一支长长的锥形木柄,插入枪口,谓之“插塞式刺刀”。
“插塞式刺刀”之弊端,是一目了然的――插上刺刀之后,就不要指望再次开枪了。
而且,这个“插塞式刺刀”,或者不大牢靠――格斗的时候,“刺刀”松松垮垮、摇摇晃晃、甚至自顾自的从枪口中掉了出来,都不要太常见;或者太过牢靠――打完了仗,怎么使劲儿,都拔不出来。
“套管式”刺刀的发明,不但大大提升了作战效率,更彻底的将长矛从兵备中淘汰出去,将长矛兵变成了一个“消失的兵种”。
时至十九世纪六十年代后期的今日,出现了一种新式的刺刀――其实是一把真正的军刀,只是刀格――即护手――以及刀柄,都经过了特殊的设计:刀格的一边做成一个铁环,可以套在枪口之上;同时,刀柄上开一细槽,可以卡在枪口一侧的金属凸起上。
这种刺刀的好处,也是显而易见的――第一,安装、拆卸,都十分方便;第二,装了上去是刺刀,拆了下来是军刀,可谓“一刀多用”。
不过,迄今为止,真正开始大规模换装这种刺刀的,欧洲诸国,只有法国一家。
原因呢,如前所述,这种刺刀是要卡在枪口的金属凸起上的,在设计上,它和步枪,必须一体,因此,并不适用原本使用“套管式刺刀”的步枪。
欧洲诸强之中,近一、两年来大规模换装新式步枪的,只有法兰西一家――就是拿破仑三世吹嘘过的“夏赛波步枪”,因此,大规模换装新式“军刀式刺刀”的,也只有法兰西一家。
当然了,平心而论,“夏赛波步枪”也确实是一种好枪。
普鲁士军队目下使用的步枪,还是以普奥战争期间的“德莱赛步枪”为主,因此,普军的刺刀,还是以“套筒式刺刀”为主。
好了,说了这么大一篇儿,该转回到两位普鲁士军人的讶异上了。
这一小队军士所持步枪上的刺刀,毫无疑问,是“军刀式刺刀”,不过,法国人的“夏赛波步枪”刺刀,长达二十英寸,而且有一定的弧度――便于做军刀时劈砍之用,可是,中国人的刺刀,明显更短一些,而且,没有弧度。
最关键的,还是之前那个问题:怎么会把刺刀装在枪口正下方呢?
“夏赛波步枪”刺刀,和“套筒式刺刀”一样,都是装在枪口一侧,刀面平行于地面――中国人的刺刀,装在枪口正下方,刀面是垂直于地面的。
难道,中国人的步枪,不需要通条了吗?
还有,这一小队军士,到底是拿来做什么用的呢?
(三七中文et)
请收藏:https://m.tlwzz.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)